DXOMark排行榜已成各家手机照相规范,外媒质疑这个榜付钱就有时机拿高分?

EOS游戏 12个月前 (11-11) 技术 127 0
DXOMark排行榜已成各家手机照相规范,外媒质疑这个榜付钱就有时机拿高分? 新闻 手机/平板 第1张

在过去的几年里,手机厂商愈来愈注重照相的才能,感光元件精益求精,像素愈来愈大,镜头的数目愈来愈多,我们也确切得到了更好的成像和更多的拍摄弄法。在前两天,相机评测机构DXOMARK宣布了iPhone 11 Pro Max得分:117分,总排名第3。不过,外媒androidauthority却发了一篇文章,最先质疑DXOMARK评分的意义。



而谈到评判手机照相才能时,我们最常听到的就是DXO。DXOMARK在近几年确切是名声大噪,在很多宣布会上手机厂商都纷纭亮出DXO的评分从而表明他们的手机是优异的。



但androidauthority编辑Robert Triggs以为,假如业界愈来愈依靠一家公司的评分来推断相机的照相质量,于全部行业来讲都是一个大问题。尤其是当我们意想到DXOMARK不仅用于对手机镜头举行排名时。



 



DXOMARK不该是唯一的规范

我们都晓得DXO是一家照相评分机构,透过测试相机暴光率、色彩、纹理、杂讯、变焦、夜拍才能等等要素,来评判各个方面的分数以及总分。



但实际上,DXO的母公司DXO Labs主如果一家征询公司,换句话说,该公司收取费用以发起厂商怎样革新其拍照产物。这是基于其本身过去在相机业的剖析和专业知识。



DXOMark排行榜已成各家手机照相规范,外媒质疑这个榜付钱就有时机拿高分? 新闻 手机/平板 第2张



固然,我们不能因而说DXO由于这个营业而失去了他们排名的公平性。然则,DXO的征询营业天然能够让很多手机厂商来提早「征询」,相识到从DXO的规范来看,怎样调校手机的相机,才能让相机变得更好?



如许的行动,等于是你去测验出题人那边提早上辅导课。不论出题者宣称本身有多公平,测验的客观性都使人质疑。



Robert Triggs示意:DXO宣称要举行自力测试,但同时供应营利性征询服务确切可行吗?

Pixel 4 XL 银河拍摄实战,暴光 4 分钟确切能够拍出银河、飞机轨

Pixel 4 XL 发表时,除了强调计算摄影技术之外,更释出了强大的「天文摄影(Astrophotography)」功能,透过超长时间曝光让手机也能拍清楚夜空中的照片,我们带着 Pixel 4 XL 到比较低光害的山间实测,看看实际上的拍摄效果如何。 去年 Google 推出「夜视模式(Night Sight)」,透过拍摄多张照片叠合搭配延长曝光时间的方式来大幅提高夜拍照片的亮度,且照片不会因为手震而晃动、噪点也能透过 AI 处理让画面看起来更干净清晰。应用这项技术,Google 今年更进一步推出「天文摄影」,只要满足特定条件就能拍出满天星空,而所谓特定的条件包含: 在极暗的区域拍摄(手机会自动侦测环境亮度来决定曝光时间长短)。 将手机固定上脚架或是放在稳固的平面上(由于夜空照片采用多张叠合方式,如果手持的话容易晃动就难以成功拍出)。 切换到夜视模式,在拍摄倒数计时器倒数完成前不



 



付了钱,分数更高?

除了供应征询服务,DXO实验室还贩卖整套他们用在测试和丈量相机的DXO剖析仪团体解决计划,手机厂商能够购置。采购运用全部剖析套件的许可证是异常贵的,尤其是考虑到装置和培训的本钱。但厂商就能够本身在公司内预先举行测试。



这在原则上是没有问题的。但是,用户会以为,一个公司,比如说一个伶俐手机制造商,预先已采用了这个计划来测试而且调解自家的产物,在送去DXOMARK测试终究产物时,天然将取得高分。



更主要的是,假如你是一家手机厂商,晓得有一个产物只需费钱买下来,就能够让他们的伶俐手机做出更好质量的镜头,你天然情愿花这笔钱。



那些费钱与DXOMARK密切合作的公司,能够会在测试中取得更高的分数。很多其他评价媒体随后会援用DXOMARK的测试效果。但如许会让底本没有付费的伶俐手机厂商有很大的压力,他们必需为DXO的测试来付费,而这仅仅是为了取得媒体的承认。



DXOMark排行榜已成各家手机照相规范,外媒质疑这个榜付钱就有时机拿高分? 新闻 手机/平板 第3张



伶俐手机和专业相机市场上的很多大品牌都是DXO的客户。HTC、华为、三星和富士康都在名单上。这些能够会以为物有所值,由于每一代产物得分都邑有进步,问题是得分进步了,但真得给消费者的体验带来提拔吗?



全部手机产业现在对DXOMARK的依靠能够说是一个敏感的话题,假如说各家公司视DXOMARK的规范为唯一的规范,那末DXOMARK也因而若干决议了伶俐手机的生长。 



Pixel 3,Galaxy Note 10和Mate 30 Pro是不是都具有同类最好的相机功用?答案是一定的。DXOMARK的排名体系是不是反应了相机的质量?答案就不那末绝对了。久远来看,假如愿望手机的相机功用生长的更好,那末消费者,和业内人士都应该有更多的参考泉源,而不是只依靠一家机构。




申博声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:DXOMark排行榜已成各家手机照相规范,外媒质疑这个榜付钱就有时机拿高分?

网友评论

  • (*)

最新评论