苹果和谷歌都是在UI和UX方面做得非常优秀的科技公司，但提到这两家公司在产品理念方面的不同点，可能不少人并不是特别清楚。这篇文章作者在文章中透过10张简单的对比图，介绍了这两家公司在设计方面所采取的不同方法。

Apple公司和Google公司都是在使用者体验和设计方面非常优秀的科技巨头，但你可能会注意到，除了之前这两家公司的产品存在相互抄袭的事实之外，如今这两家公司的产品在许多方面都存在明显的差别。

虽然我不是这两家公司的员工，但我却是这两家公司的忠实使用者。结合自己在设计领域的经验，我希望透过本文，跟大家分享从我个人角度所认知的，这两家公司在设计方面的不同方法。

1. 决策制定

• Google：设计使用者想要的内容
• Apple：设计他们认为使用者想要的内容

2. 产品研发

• Google：开发大于研究
• Apple：研究大于开发

3. 产品一致性

• Google：注重视觉一致性
• Apple：注重体验一致性

4. 产品预告

• Google：新闻稿加上预告片
• Apple：无

5. 设计演变

• Google：重新设计与新趋势
• Apple：持久不变的设计

6. 使用者隐私

• Google：假装保护使用者隐私
• Apple：真正保护使用者隐私

7.  使用者基数

• Google：使用者基数极广
• Apple：使用者基数有限

8. 领导力

• Google：分散式的扁平化架构
• Apple：集权式的层级化架构

9. 生态系统

• Google：开源
• Apple：专有

10. 进入市场策略（UI）

• Google：聚焦与推广
• Apple：保留现有结构

简而言之说Apple

当第一代iPhone问世后，有报导曾抱怨称iPhone手机萤幕太小，很难打字。对此，时任Apple首席执行长史蒂夫·贾伯斯（Steve Jobs）回应称，「你的手指会慢慢适应的。」

这就是Apple。

Apple通常比使用者更了解使用者。他们透过大量的使用者研究而走到了这一步，并且专注于提供友好一致的交互体验和持久不变的解决方案。

Apple的层级化架构，可以让一部分菁英设计师掌控最终交付的产品品质。

虽然设计出完美的产品是众望所归的事，但这通常都需要前期投入更多的时间和精力。

然而，Apple的这种「我知道你想要什么」的产品态度，有时候也会让人感觉不友好，并且会限制使用者基数的增长，甚至会导致一小部分使用者的憎恶。例如，某些使用者就可能更倾向于有实体键盘的手机。

言而言之说Google

然而，Google就更倾向于从使用者身上获得回馈。

他们更倾向于推出开源专案，并且非常看重从开源社群所获得的回馈。这有助于让Google有效地开发多样化的产品组合，并吸引庞大的使用者群体。有很多功能都可以在Android手机上实现，但在Apple手机上却无法实现。

不过，使用者也并非总是清楚地知道自己想要什么。还记得2013年风靡一时的Google模组化手机专案吧，虽然这个专案很好，但最终却仍然失败了。

过度依赖使用者的回馈有好的方面，但同时也存在弊端。

虽然做产品设计不能忽视使用者的回馈，但这并不意味着要让使用者来主控设计。最好的做法是，观察了解使用者体验过程，从中去了解使用者到底想要什么。

Google的优势在于他们的敏捷开发，并且在出错的时候及时调整产品方向。

• 资料来源：Apple vs Google in 10 honest graphics
• 本文授权转载自36Kr
   

Facebook LINE

iPhone 12浏海将可能变窄，但为什么苹果不把浏海直接拿掉？

我们今年可能在iPhone 12上看到无浏海的iPhone吗？众多专家都认为「不可能」，那么，为什么iPhone的「浏海」一直无法克服？ 前两天郭明錤分析师报告指出，认为2020年至少有一款新iPhone会采用更小的前置镜头，以改善萤幕与边框的比例，最终导致正面的浏海变小。 也有一说是 iPhone 12的浏海，苹果会将扬声器和麦克风零件移到黑边内，借此缩减浏海占比。 不管iPhone 12的浏海是变窄或是变小，或许很多人会问，为什么苹果不把浏海直接拿掉？ 答案当然是，非不为也，是不能也。 iPhone 的浏海问题，最根本的原因就是 iPhone 浏海内有太多个元件要微小化设计。包括有